 При копирования материалов сайта, ссылка на Dark Shelter
ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!  Об этом небольшом по объему произведении (в русском издании 1917 г. — всего 83 страницы) до недавнего времени не принято, да, видно, и нельзя было даже упоминать, — пишет М. Фридман. Во многих публикациях «Протоколы» аксиоматически назывались фальшивкой без всякой попытки объяснения. Поэтому можно только поприветствовать публикацию в журнале «Знамя» (№ 8, 1990) перевода с английского глав из книги Нормана Кона «Благословение на геноцид, или Миф о всемирном заговоре евреев и «Протоколах сионских мудрецов». Пожалуй, это наиболее полный из доступных широкому читателю разбор версий о появлении «Протоколов». «Сионские мудрецы» — это будто некое тайное еврейское правительство, а «Протоколы» — доклады или заметки для докладов, в которых один из членов этого правительства излагает план достижения мирового господства. Норман Кон прекрасно передал краткое содержание «Протоколов»: «Расчеты Мудрецов» строятся на специфическом понимании политики. По их мнению, политическая свобода — это лишь идея — идея, обладающая огромной привлекательностью для народных масс, но которая на практике никогда не осуществлялась. Либерализм, который берется за выполнение этой не- разрешимой задачи, приводит в итоге лишь к хаосу, ибо люди не способны управлять собой, они не знают, чего на самом деле хотят, их легко обмануть показной видимостью, они не способны принять правильное решение, когда необходимо выбирать. Когда у власти находилась аристократия и свобода, по справедливости, была в ее руках, она пользовалась ею для всеобщего блага — например, заботилась о рабочих, трудом которых жили аристократы. Но аристократия ушла в прошлое, а тот либеральный порядок, который ее сменил, нежизнеспособен и неизбежно должен привести к деспотизму. Только тиран может навести порядок в обществе. Более того, поскольку в мире больше порочных, чем добропорядочных, людей, сила остается единственно приемлемым средством правления. Сила всегда права, а в современном мире основой такой силы являются капитал и контроль над ним. Сегодня в мире правит золото. На протяжении многих столетий существует заговор с целью сосредоточения всей политической власти в руках тех, кто способен правильно ее использовать, т.е. В руках «Сионских мудрецов». Уже многое сделано, хотя сам заговор еще не достиг своей цели. В соответствии с очень точно сформулированными планами «мудрецов» в период, предшествующий установлению их господства над миром, еще существующие, но, уже в достаточной степени ослабленные нееврейские государства должны быть уничтожены. Сначала для этого необходимо добиться усиления в каждом государстве чувства недовольства и беспокойства. К счастью, средства для этого заключены в самой природе либерализма. Уже сейчас поощряя бесконечную пропаганду либеральных идей и беспрерывную болтовню в парламентах, «мудрецы» помогают добиться полной сумятицы в умах простого народа. Замешательство и разброд усилятся благодаря многопартийной системе: «мудрецы» заботливо углубляют разногласия, тайно оказывая поддержку всем партиям. Они заботятся об увеличении разрыва между народом и его руководителями. В частности, они будут раздувать в среде рабочих постоянное недовольство, притворяясь, что поддерживают их требования, но в то же время тайно делать все возможное, чтобы снизить их жизненный уровень. В любом государстве необходимо дискредитировать власть. Аристократия в конце концов должна быть уничтожена с помощью усиленного налогообложения на землю; так как аристократы никогда не расстанутся с роскошным образом жизни, то необходимо помочь им запутаться в долгах. В результате должна быть введена президентская форма правления, которая предоставляет возможность «мудрецам» выдвинуть на президентские посты своих марионеток. Отдавать предпочтение следует людям с «темным прошлым», чтобы легче контролировать их деятельность. Масонство и тайные общества необходимо сделать послушными орудиями в руках «мудрецов», любого масона, который окажет сопротивление, необходимо физически уничтожить. Индустрия сконцентрируется в руках гигантских монополий, чтобы собственность неевреев можно было мгновенно уничтожить, когда это понадобится «мудрецам». Следует также подрывать отношения между государствами. Необходимо обострять национальную рознь до тех пор, пока международное взаимопонимание между нациями совершенно не утратится. Запасы оружия должны постепенно увеличиваться, и необходимо как можно чаще развязывать войны. Эти войны, однако, не должны вести к окончательной победе какой-либо страны, а лишь способствовать созданию еще большего экономического хаоса. Тем временем надо постоянно подрывать нравственные устои неевреев. Широко пропагандировать атеизм, роскошный образ жизни, распутство и порок; для этой цели «мудрецы» уже внедряют в дома неевреев в качестве своих агентов специально подобранных воспитателей и гувернанток. Следует особо старательно поощрять пьянство и проституцию. «Мудрецы» признают, что не евреи еще в состоянии воспрепятствовать осуществлению их заговора, но они вполне уверены, что способны сломить всякое сопротивление. Они могут использовать для свержения правителей простой народ, доведя массы до такой степени обнищания, что те одновременно восстанут сразу во всех странах и под полным контролем со стороны «мудрецов» уничтожат всю частную собственность, за исключением, конечно, собственности, принадлежащей евреям. Они могут натравливать одно правительство на другое; после долгих лет искусно плетущихся интриг и поощрения взаимной враждебности они смогут легко добиться развязывания войны против любой нации, противящейся их воле. Если даже случайно вся Европа объединится против них, они смогут обратиться к поддержке пушек Америки, Китая и Японии. Кроме того, существует еще и метро: подземные железнодорожные линии были выдуманы с единственной целью — дать возможность «мудрецам» противостоять серьезной оппозиции, взорвав любую столицу. После этого остатки оппозиции в любой момент можно уничтожить с помощью страшных болезней. Предусматривалась даже такая возможность: если некоторые евреи проявят строптивость, с ними покончат с помощью антисемитизма. Оценивая современное положение в мире, «мудрецы» подготавливают почву для своих далеко идущих планов, пишет М. Фридман. Уже сейчас они могут констатировать, что уничтожили религии, особенно христианство. Теперь, когда влияние иезуитов сведено на нет, а папство беззащитно, — его можно уничтожить в любой момент. Престиж светских правителей также падает; убийства и угрозы покушений заставляют их появляться на публике только в окружении телохранителей, а убийцы прославляются как истинные мученики. Ни правители, ни аристократы теперь не могут полагаться на преданность простого народа. Экономические беспорядки расшатали общественные устои. Хитроумные финансовые манипуляции привели к упадку экономики, к огромным государственным долгам; финансы, пришли в состояние полной неразберихи, золотой стандарт повсюду привел к национальной катастрофе. Недалеко то время, когда нееврейские государства, доведенные до отчаяния, будут только рады передать бразды правления «мудрецам», которые уже сумели заложить фундамент своего будущего господства. Аристократию они заменили плутократией или властью золота, а золото находится полностью под их контролем. Они установили контроль над законотворческой деятельностью и привели законы в состояние полной неразберихи; изобретение арбитража является наглядным примером их дьявольских ухищрений. Систему образования они тоже надежно прибрали к своим рукам. Здесь их губительное влияние проявляется в том, что они изобрели преподавание с помощью наглядных пособий; смысл этого изобретения — превратить не евреев в «не думающих покорных животных, ожидающих, пока перед их глазами появятся предметы, чтобы сформулировать о них соответствующее понятие». «Мудрецы» уже осуществляют контроль над политикой и политиками; все партии — от самых консервативных до крайне радикальных, — по существу, являются просто орудиями в их руках. Скрываясь за спиной масонства, «мудрецы» проникли в тайны всех государств и, как это известно любому правительству, обладают достаточной силой, чтобы вызвать к жизни общество с новыми социальными порядками или, наоборот, разрушить общество, когда им этого захочется. После столетий борьбы, стоившей тысяч жизней не евреев и даже многих евреев, возможно, всего сто лет отделяют «мудрецов» от окончательного достижения цели. О программе «мудрецов», как пишет М. Фридман, известно следующее: «Их целью является наступление «мессианского века», когда весь мир будет объединен одной религией, т.е. Иудаизмом, и им станет править иудейский властитель из рода Давида. Этот век освящен свыше, ибо сам Бог избрал евреев для мирового господства, но его устройство будет отличаться вполне определенной политической структурой. Общество будет организовано в полном соответствии с принципом неравенства; массы в нем отделены от политики, образование и пресса будут пресекать малейший интерес к политике. Все публикации подвергнутся жестокой цензуре, а свобода слова и союзов строгому ограничению. Эти ограничения будут преподнесены под видом временных мер, которые якобы будут отменены после того, как покончат со всеми врагами народа, но на самом деле они закрепятся навечно». По мнению И. Кона, «Протоколы» написаны в 90-х годах прошлого века. Уже в прошлом столетии пресса стала влиятельной силой. Недаром Наполеон говорил, что «четыре газеты могут сделать больше, чем стотысячная армия». Естественно, что контролю над печатным словом «мудрецы» придавали особое значение: «Через печать мы можем оказывать влияние, оставаясь сами в тени .главным условием успеха в политической области является секретность; слова дипломата не должны соответствовать его делам. мы должны заставить правительства действовать в согласии с нашим широко задуманным планом, уже близким к желаемому завершению, с помощью того, что мы представим, как общественное мнение, втайне подстроенное нами при помощи новой «великой державы» — печати, которая за немногими исключениями, не стоящими внимания, уже находится полностью в наших руках.. С прессой мы должны действовать следующим образом, .мы ее оседлаем и туго затянем повод; то же мы сделаем и со всей основной печатной продукцией, ибо какой смысл нам избавляться от нападок прессы, если мы останемся мишенью для брошюр и книг? Никто не должен касаться ореола нашей правительственной непогрешимости. Предлогом для запрета любого издания будет, что оно возбуждает умы без повода или основания. -.мы всегда будем одерживать победу над нашими противниками, так как в их распоряжении не будет органов печати, где они могли бы полностью выразить свои мысли». И еще насчет литературы: «В странах, называемых передовыми, мы создали безумную, грязную, отвратительную литературу». «Протоколы» стали известны широкому читателю по русским изданиям 1903—1907 гг. В декабре 1905 г. Они были включены во второе издание книги писателя Сергея Александровича Нилуса «Великое в малом и близ грядущий Антихрист». Интересно, что книга Нилуса оказалась в Ипатьевском доме — последнем пристанище Николая II. Гулял слух, что «Протоколы» были куплены агентом русской тайной полиции у одного из участников 1-го конгресса сионистов в Базеле в 1897 г. В самом раннем издании, появившемся в петербургской газете «Знамя» в августе—сентябре 1903 г., переводчик утверждал, что этот документ был добыт «из тайных хранилищ Сионской Главной канцелярии во Франции...». (Любопытное совпадение: главы из книги Нормана Кона напечатаны в русском переводе в августовском номере журнала «Знамя» спустя 87 лет, и название издания и месяц публикации совпадают). В другом издании утверждается: «Протоколы эти, как тайные, были добыты с большим трудом, в отрывочном виде, и переведены на русский язык 9 декабря 1901 г. Почти невозможно вторично добраться до тайных хранилищ в секретные архивы, где они запрятаны, а потому они не могут быть подкреплены точными указаниями места, дня, месяца, года, где и когда они были составлены». Как подтверждение подлинности «Протоколов» приводится такой довод: «сквозящие в каждой строке «Протоколов» бесстыдное самохвальство, презрение ко всему человечеству, а также беззастенчивость в выборе средств для достижения своих целей, т.е. качества, которые присущи в такой мере одним только иудеям». В издании 1905 г. своей книги Нилус в примечании пишет: «Эти «Протоколы» были тайно извлечены (или похищены) из целой книги протоколов. Все это добыто моим корреспондентом из тайных хранилищ Сионской Главной канцелярии, находящейся ныне на французской территории». Это же издание предварено примечанием, в котором сообщается, что «Протоколы» были выкрадены какой-то женщиной у весьма влиятельного, занимавшею очень крупный пост лидера масонов после одного из тайных сборищ «посвященных» во Франции, этом гнезде масонского заговора. В издании 1917 г. Нилус пишет: «...только теперь мне достоверно стало известным по еврейским источникам, что эти «Протоколы» не что иное, как стратегический план завоевания мира под пяту богоборца Израиля, выработанный вождями еврейского народа и течение многих веков его рассеяния и доложенный совету старейшин «князем изгнания» Теодором Герцлем во дни 1-го Сионистского конгресса, созванного им в Базеле в августе 1897 г.». В иностранных изданиях «Протоколов» давались и другие варианты их происхождения, но все они сводились к похищению. 8 мая 1920 г. газета «Тайме» писала: «Что такое эти «Протоколы»? Достоверны ли они? Если да, то какое злокозненное сборище составило подобные планы и радуется их бурному распространению? Не избежали ли мы, напрягая все силы нашей нации, Всегерманского союза, чтоб попасть в тенета Всеиудейского союза?.. Беспристрастное расследование этих так называемых документов и их происхождения в высшей степени желательно можем ли мы оставить эту историю без тщательного расследования, не заботясь о влиянии, которое оказывает эта книга?» «Морнинг пост» (самая старая и в то время наиболее трезвая из английских газет) опубликовала 23 статьи по этому вопросу, также требуя его расследования: «Знаменитый Генри Форд, известный не только как процветающий автопромышленник, но и как влиятельный публицист, писал: «Эти «Протоколы» полностью совпадают с тем, что про- исходило в мире до настоящего времени; они совпадают и с тем, что происходит сейчас». В своей газете «Дирборн Индепендент» он опубликовал серию статей, отдельное издание которых разошлось в количестве полутора миллионов экземпляров. Более года спустя в трех августовских номерах та же «Тайме» опубликовала подробное сообщение своего корреспондента в Константинополе Филиппа Грейвса, в котором говорилось, что в «Протоколах» использованы материалы памфлета против Наполеона III, который был выпущен в 1864 г. Известный английский журналист и писатель Дуглас Рид, автор нашумевшей книги «Спор о Сионе», которая не могла увидеть свет более двадцати лет, пишет о странных событиях, которые произошли после выхода английского перевода «Протоколов» в 1920 г., и первой реакции на них англоязычной прессы: «В последовавшие за этим два года произошли любопытные вещи. Владелец «Таймса» был признан умалишенным и насильно отстранен от заведования изданием своей газеты; медицинское заключение о его болезни было вынесено за границей, а имя иностранного врача осталось неизвестным..После этого в «Таймсе» появилась статья, объявившая «Протоколы» плагиатом упомянутого выше памфлета Мориса Жоли, не заслуживающего внимания читателей. Владелец «Морнинг пост» стал объектом систематической травли и клеветы и вынужден был продать свою газету, после чего ее выход прекратился. Генри Форд опубликовал в 1927 г. извинение, адресованное одному из хорошо известных в Америке евреев; автор этих строк получил в последующие годы в США достоверную информацию, что ему пришлось сделать это в тот момент, когда ставшая впоследствии знаменитой новая модель его автомобиля должна была поступить на рынок, а со стороны банков и торговых фирм, от которых зависели судьбы его концерна, посыпались угрозы бойкота и разорения». Кампания против «Протоколов» не утихает до наших дней В Советской России сразу же после революции все экземпляры книги, которые могли быть найденными, были уничтожены, обладание ею превратилось в государственное преступление, согласно закону против антисемитизма. Примеру большевиков, хотя и 25 лет спустя, последовали американские британские власти в оккупированной Германии, заставив после второй мировой войны западногерманское правительство принять ряд законов против антисемитизма; в 1955 г. В Мюнхене было конфисковано предприятие издателя, переиздавшего «Протоколы». В Англии, в результате описанного давления, распространение этой книги было временно запрещено властями, а кампания против нее продолжалась с такой силой,, что все издатели оказались запуганными и только несколько мелких фирм изредка отважились ее печатать. Судьба британского корреспондента в России Виктора Марсдена, познакомившего английскую общественность с «Протоколами», тоже оказалась незавидной. Он представлял газету «Морнинг пост» и был известен как знаток России. «Большевистский террор произвел на него потрясающее впечатление. Вне всякого сомнения, он также стал жертвой заговора, скончавшись очень скоро после завершения того, что он считал своим долгом сделать — перевода на английский язык «Протоколов» из Британского музея». Наполеона III Рид считал масоном и карбонарием, т.е. представителем тайных обществ, которые издавна пользуются методами, изложенными в «Протоколах», и в той или иной степени под влиянием и даже руководством Сиона. Нет ничего удивительного, что Жоли использовал более ранние публикации документов тайных обществ. Сходство их с «Протоколами» очевидно. Кто же сфабриковал «Протоколы»? — задает вопрос М. Фридман. Некоторые исследователи считают, что это сделал физиолог и журналист международник Илья Цион. Он был выслан из России, жил в Париже. Во Франции его имя звучало несколько иначе — Эли де Цион. Цион был врагом Витте. Многие отрывки его политических статей напоминают некоторые части из «Протоколов». Однажды он применил такой же прием, какой был использован и при создании «Протоколов». Взял забытую французскую сатиру на давно умершего политического деятеля. Заменил в ней имена и таким образом превратил ее в памфлет. В «Протоколах», изданных в 1955 г. в Буэнос-Айресе под заглавием «Всемирный тайный заговор», их автором объявляется Ашер Гинцберг, он же Ахад Хаам. В «Истории философии» Рунеса его называют духовным вождем еврейских каббалистои сидов. Иногда их называют сатанистами. «Протоколы» есть не что иное, как партийная программа правого крыла сионистов на 1-м конгрессе сионистов в Базеле. Там произошел па кол. Левое крыло возглавил Герцль, а правое — Ашер Гинцбеп После долгой борьбы, вешается в книге, на конгрессе сионистов в Вене победила программа Гинцберга, которая и стала программой международного еврейства. Гинцберг, представлявший восточное еврейство, видел решение еврейского вопроса в подготовке евреями мирового еврейского переворота во всех странах еврейского рассеяния и в первую очередь в России. Уже упомянутый Дуглас Рид придерживается такой позиции: «...нет формальных доказательств того, что книга Нилуса действительно представляет собой протоколы секретных заседаний еврейских «старейшин», и с этой точки зрения она документальной ценности не имеет..В равной степени они могли бы быть произведениями нееврейских или даже антиеврейских революционеров, и это также имело бы лишь второстепенное значение». Однако, как считает Рид, «Протоколы» имеют «необычайное значение», ибо неопровержимый опыт (последующего времени) показывает, что книга эта — подлинный документ мирового заговора..Книга точно описывает, что произошло в течение полувека после ее публикации, и все, что произойдет в следующие 50 лет, если только заговор не вызовет соответствующего его силе противодействия». Завеса таинственности относительно возникновения «Протоколов» остается, и, видимо, она не скоро спадет. |
|
|
|
||
| Добавил: Нехристь | Просмотров: 1969 | Нет комментариев |
