 При копирования материалов сайта, ссылка на Dark Shelter
ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!
Февральские события 1917 г. заставили их внести некоторые коррективы в эти планы. «Революция произошла на две недели слишком рано»,— сетовал впоследствии А.И. Гучков. Однако говорить о неподготовленности масонов к революционным событиям февраля-марта 1917 г. нет никаких оснований. К этому времени помимо Государственной Думы под контролем «Либеральной партии» находились армия, флот, пресса, а также такие влиятельные общественные организации русской буржуазии, как Всероссийский земский союз во главе с князем Г.Е. Львовым и Центральный военно-промышленный комитет во главе с лидером октябристов А.И. Гучковым. Масоном был и председатель московского Военно-промышленного комитета крупный русский фабрикант Павел Рябушинский, издававший газету «Утро России» либерального толка.
«Итак,— отмечает в связи с этим Н.Н. Берберова,— кадры были готовы. В обеих столицах думцы, профессора, дипломаты, члены Военно-промышленного комитета, члены Земского и Городского союза, адвокаты, военные «общественники» созывали друг друга: их день наставал». Главная проблема, которая стояла перед заговорщиками, заключалась в устранении царя. Вопреки распространенному мнению отречься от престола его побудили не волнения в Петрограде, а давление на него ближайшего масонского окружения. Начальник Генерального штаба масон Михаил Алексеев настойчиво убеждал Николая II отречься от престола, ссылаясь на то, что этого якобы хочет армия. Прибывшие в Ставку масоны председатель Государственной Думы М.В. Родзянко и А.И. Гучков требовали того же и намекали царю, что в случае отказа они не могут гарантировать безопасность его семьи. Особенно зловещую роль в судьбе царя сыграл главнокомандующий Северным фронтом Н.В. Рузский. В том, что поезд Николая II не дошел до Петрограда, во многом был виноват Рузский. Царь понял его роль. «Бог не оставляет меня,—: писал Николай П.— Он дает мне силы простить всех моих врагов и мучителей, но я не могу победить себя только в одном: генерал-адъютанту Рузскому я простить не могу». Не оставили масоны в покое царя и после его отречения. Именно А.Ф. Керенский блокировал все попытки английских родственников Романовых вывезти Николая II в Англию. С этой целью он отправляет его с семьей в далекий Тобольск под присмотр своего приятеля губернского комиссара адвоката Пигнатти. Сопровождать царя было поручено масонам Вершинину и Макарову. Комиссаром охраны был назначен масон B.C. Соловьев (зять Г. Распутина). Взяв подготовку освобождения царя в свои руки, он сначала блокировал попытки монархистов в этом направлении, а затем фактически сдал Николая II и его семью большевикам. Формирование Временного правительства во главе с князем Георгием Львовым не заняло много времени. Все его члены, по крайней мере, первого состава, как теперь установлено, были членами сообщества, в том числе и П.Н. Милюков, принадлежность которого к масонству оспаривалась до недавнего времени. Дело в том, что в отличие от своих коллег П.Н. Милюков принадлежал не к русскому, а французскому политическому масонству, что и приводило в заблуждение исследователей. Что же касается персонального состава правительства, отмечает Г. Лучинский, то он был определен на совещании в номере князя Г.Е. Львова в петербургской гостинице «Франция» еще в 1916 г. Из новых имен здесь фигурировала лишь фамилия быстро набиравшего авторитет в либеральном круге адвоката А.Ф. Керенского. И дело здесь, конечно же, отнюдь не в еврейском (Арон Кирбис) происхождении «героя» февраля. (Есть сообщение о факте его усыновления семьей Керенских в 1881 г., сделанное в 1960 г. профессором Мюнхенского университета Ф.А. Степуном.). Масоны всегда выбирают вернейших, помогая им делать карьеру. Большую роль сыграли масонские связи и при формировании центрального и местного правительственного аппарата. На волне недовольства, усталости и апатии народа, измученного войной и связанными с ней лишениями, масоны сумели вырвать у царя власть. Но распорядиться ею должным образом они, как и следовало ожидать, так и не смогли. Страна стала буквально разваливаться на части. Спасти положение мог лишь немедленный мир с немцами. Однако по требованию своих французских коллег русские «братья» продолжали гнать солдат в наступление. Как справедливо пишет об этом Л.П. Замойский, «коллективным обязательством» российских масонов была их верность «Великому Востоку Франции». А его требование было однозначным: ни в коем случае не бросать союзников и не выходить из войны. Последней отчаянной попыткой установить правую диктатуру и спасти положение был заговор генерала Л.Г. Корнилова. Неудача его расчистила дорогу к власти большевикам. Что касается верховного совета «Великого Востока народов России», то члены его продолжали свою работу в России вплоть до конца 1918г., хотя последнее официальное заседание совета состоялось в Петрограде в начале октября 1917 г. С отъездом в декабре 1918 г. за границу генерального секретаря совета А.Я. Гальперна исполнение его обязанностей было возложено на С.А. Балавинского. Боясь ареста, «братья» вынуждены были перенести свои заседания в 1918 г. В погреб графини СВ. Паниной. Но продолжалось это недолго, и в 1918 г, «Великий Восток народов России» прекратил свою деятельность. На основании изложенных фактов можно сделать определенные выводы. Говорить о какой-либо преемственности политического масонства XX в. с масонами екатерининского и Александровского времени нет оснований. В сущности говоря, это был иностранный цветок, на удивление быстро приживавшийся на русской политической почве. Уже на первых порах возобновления масонских лож встал вопрос о будущем направлении масонства. Избрано было политическое направление, т.е. Организация склонилась в сторону решения политических вопросов. Подтверждением данного вывода может служить то, что члены ложи «Освобождение»(1908) отказались примкнуть к «Национальной ложе Франции», ритуалы которой основывались на шотландской системе, а, следовательно, придерживались традиционного направления. Главное, чем не устраивал шотландский ритуал русских «братьев» — незначительное политическое влияние этого направления в масонстве. Политическая власть, а отнюдь не нравственное усовершенствование рода человеческого волновало петербургских и московских «братьев». Связи между «Великим Востоком народов России» и «Великим Востоком Франции» не были в действительности разорваны. Между «MacoijjpTBOM Ковалевского» и «масонством Керенского» нет китайской стены, одно перелилось в другое, первое продолжало существовать рядом со вторым. Соединительным мостом являлась ложа «Малая Медведица», которая образовалась в тоже время, что и «Полярная Звезда», а в дальнейшем входила в состав «Великого Востока народов России». Русское масонство начала XX в. носило откровенно политический характер, хотя оно и прикрывалось фразами о «материальном и моральном улучшении», интеллектуальном и социальном совершенствовании человечества как цели организации. Главной же задачей «братьев» являлось, однако, объединение на широкой надпартийной основе усилий всех демократических и либерально-демократических партий, направленное на свержение самодержавия и разрушение Российской империи, на месте которой предполагалось создание федеративного государства или ряда государств. Сила масонов состояла прежде всего в политическом весе и деятельности каждого отдельного «брата», но роль их после вступления в общество удесятерялась связями и влиянием всех совокупно. |
|
|
|
||
| Добавил: Нехристь | Просмотров: 840 | Нет комментариев |
