Регистрация
Грешники
I <3 Dark Shelter


Категории
Масоны
Истории розенкрейцерских обществ
Масонский устав и масонская иерархи
Масонские ритуалы
Символика
[ Символ — не есть ли он всегда, для того, кто умеет его читать, более или менее ясное раскрытие того, что является божественным! Т. Карлейлъ ]
Атрибуты магии Соломона
[ атрибуты магии Соломона и первоосновы масонской символики ]
Основная масонская символика
Российский император-великий магист
Историография российского масонства
Масонский заговор
[ миф или реальность? ]
Масонство в современном мире
Плебисцит
Я -

Результат 442 Все опросы
Статистика
Statistik:

Online:
In Hell: 2
Грешники: 2
Демоны: 0

В Приюте:
Прихожая » Библиотека » Тайное общество Масонов » Историография российского масонства
При копирования материалов сайта, ссылка на Dark Shelter
ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!

Из отечественных архивных фондов большой интерес всегда вызывали и вызывают материалы Департамента полиции в ГАРФ, архивно-следственные дела масонов из Архива бывшего КГБ СССР и масонские коллекции, отложившиеся в Особом архиве в Москве. Интерес историков к материалам Департамента полиции понятен: кому, как не ему было следить за происками масонов. «Допустить, что Департамент полиции не располагал о них (политических масонах) никакими сведениями, не представляется возможным, так как в распоряжении департамента имелась огромная армия провокаторов», — справедливо отмечает в связи с этим А.В. Островский. Армия такая у департамента действительно была, и она, конечно же, не дремала. Свидетельство тому — отложившееся в бумагах Департамента полиции 7-томное дело «О масонах». Ближайшее знакомство с ним показало, однако, что в поле зрения Департамента полиции находилось не политическое, а оккультное масонство — члены разного рода мистических кружков и групп. Никакой угрозы империи они не представляли и наблюдение за ними было заведомо пустой тратой сил и средств.
Действительно ли Департамент полиции взял ложный след, как думал А.Я. Аярех, или же материалы слежки за политическими масонами в архиве Департамента полиции все-таки существовали, но были уничтожены после 27 февраля 1917 г. заинтересованными лицами, мы не знаем.
Как бы то ни было, из сохранившихся в Департаменте полиции материалов видно, что многое, правда, не из русских, а из французских источников (записки по масонству его секретных агентов в Париже — Б. К. Алексеева (1910 год, напечатаны в публикации П.Е. Щеголева) и Л.А. Ратаева (1911-1914), о политических масонах Департамент полиции все-таки знал. Не исключены новые находки документов по истории думского масонства и в архивах бывшего КГБ СССР. Первой ласточкой здесь стали использованные проф. Н.Н. Яковлевым в вышедшей в 1974 г. книге «1 августа 1914 г.» свидетельство масона А.А. Велихова и отрывки из показаний в ОГПУ одного из руководителей русского масонства в дореволюционной России Н.В. Некрасова. В 1998 г. масонские показания Н.В. Некрасова были опубликованы в полном виде в журнале «Вопросы истории» . Ввиду высокого положения Н.В. Некрасова в масонской иерархии — генеральный секретарь Верховного совета «Великого Востока народов России» в 1910-1912-м и 1915 гг. — показания его (а они достаточно подробны) поистине бесценны для историка.
В 1990-е гг. внимание исследователей оказалось привлечено к масонским материалам Российского центра хранения историко-документальных коллекций в Москве. Речь идет о части довоенных масонских архивов, захваченных в свое время немцами в оккупированных странах Западной Европы. В 1945 г. В качестве военных трофеев они были перевезены в Москву, где и пролежали «под спудом» до горбачевской «перестройки». Поражает очевидное богатство представленных здесь материалов: только фонд «Великого Востока Франции» составляет более 17 тысяч единиц хранения, более 2000 единиц хранения насчитывает фонд «Великой ложи Франции», 763 дела — «Верховный совет Франции» и т.д.
Как правило, продуктивным для раскрытия темы «масоны и масонство начала века в России» оказывается обращение к личным фондам «братьев-каменщиков»: А.В. Амфитеатрова, В.А. Маклакова, Г.Н. Вырубова, А.И. Сумбатова-Южина, Е.В. Аничкова, М.М. Ковалевского и другим. Поскольку отделить общественно-политическую деятельность от деятельности «братской», масонской едва ли возможно, значение этого рода материалов для историка не подлежит сомнению, хотя собственно масонские сюжеты в отложившихся здесь документах, как правило, редки. Но есть и счастливые исключения, как, например, личный фонд известного революционера-народника Николая Васильевича Чайковского в Государственном архиве Российской Федерации: черновики масонских выступлений фондообразователя, его записные книжки, масонские дипломы, устав «Великого Востока народов России», письма к нему таких известных масонов, как М.А. Алданов, Н.П. Вакар, Б.В. Савинков и других.
При дефиците архивного материала по теме важное значение в деле воссоздания истории политического масонства начала века приобретает мемуарная литература, дневники, письма и интервью масонов. Начало ее изданию в СССР было положено еще в 1920-е — начале 1930-х гг.: воспоминания В.Д. Бонч-Бруевича «Мои воспоминания о П.А. Кропоткине» (1930), Андрея Белого «Между двумя революциями»(1934). Но погоду здесь делали, разумеется, не отрывочные упоминания о масонах и масонстве советских мемуаристов, а письма, воспоминания и интервью масонов, оказавшихся после 1917 г. на Западе.
Печать к форме Мнение о материале

Добавил: Нехристь | Просмотров: 1094 | Нет комментариев

Похожие Историография российского масонства


Добавлять комментарии могут только Демоны Ада.
Занять место в Аду | Вход